tag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post5960987094839034563..comments2024-03-11T12:04:20.294-07:00Comments on Aprender a iluminar en fotografía: Número Guía vs Watios/segundoLuis Gonzagahttp://www.blogger.com/profile/13561090043081734875noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-12747684938487591132022-07-06T17:17:58.824-07:002022-07-06T17:17:58.824-07:00Muchas gracias!!!!
Muchas gracias!!!!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-37135622814519086282020-12-30T00:11:50.172-08:002020-12-30T00:11:50.172-08:00Los flashes de estudio son bastante más patentes. ...Los flashes de estudio son bastante más patentes. Luis Gonzagahttps://www.blogger.com/profile/06559009425098756453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-15876824527065942552020-12-29T19:47:31.384-08:002020-12-29T19:47:31.384-08:00que seria mejor 3 flashes de estudio de 300 w con...que seria mejor 3 flashes de estudio de 300 w con softbox de 50x70 cm o comprarme 3 flashes de mano de 58 de guia.<br />samael arguetahttps://www.blogger.com/profile/04756780282386486911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-5139936659909150452020-09-24T07:35:24.532-07:002020-09-24T07:35:24.532-07:00Gracias por la info. Se entiende perfectamente q e...Gracias por la info. Se entiende perfectamente q es un calculo empírico q depende de muchas variables pero me fue muy útil,justo lo q buscaba y muy claro. Gracias carlaanellihttps://www.blogger.com/profile/08048058310830014888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-6674238572437485312020-04-20T10:54:35.998-07:002020-04-20T10:54:35.998-07:00En serio??!!.. Es un calculo totalmente empírico!!...En serio??!!.. Es un calculo totalmente empírico!!!... Yo creía que se entendía como tal. <br />De todas formas, la persona que se encargue de hacer los exámenes en las oposiciones se supone que debería de saber algo del tema, no? :( ... Madre mía!..<br /><br />Voy a subrayarlo, para hacerlo mas visible si cabe. Luis Gonzagahttps://www.blogger.com/profile/06559009425098756453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-80637035698822365592020-04-20T09:42:59.376-07:002020-04-20T09:42:59.376-07:00Si, Luis, tienes razón en lo de las comparaciones ...Si, Luis, tienes razón en lo de las comparaciones y que esto es más una forma de hablar que un cálculo que sirva para algo.<br />Lo que me molesta es que esto se ha puesto en algún examen de oposiciones para profesores de fotografía y, de verdad, no tiene ningún sentido pretender evaluar a un profesor por si ha visto una fórmula sin sentido real que alguien ha puesto en un libro.<br />Paco Rossohttps://www.blogger.com/profile/04109971535383028477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-69535294670951588352020-04-20T08:35:46.480-07:002020-04-20T08:35:46.480-07:00Hola Paco,
Como habrás podido leer empiezo dicien...Hola Paco, <br />Como habrás podido leer empiezo diciendo que no es posible comparar de manera equitativa ambos conceptos y que los cálculos son totalmente empíricos. Por tanto la comparación como tal no es posible.<br />Por un lado, diferentes flashes de estudio ofrecen diferentes ws para la misma potencia teórica. Esto ocurre así porque existen otros factores, como son la eficiencia y la Luis Gonzagahttps://www.blogger.com/profile/06559009425098756453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-69189431200743055262020-04-20T08:04:21.826-07:002020-04-20T08:04:21.826-07:004m al cuadrado.4m al cuadrado.Luis Gonzagahttps://www.blogger.com/profile/06559009425098756453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-39541994812955118692020-04-20T07:05:48.488-07:002020-04-20T07:05:48.488-07:00 En esta dirección he subido una tabla de cálculo ... En esta dirección he subido una tabla de cálculo con datos de varios modelos de flashes.<br />https://drive.google.com/open?id=1y1uJkLLLNxlNZ8JndrXkdRk3QoVAOn9j<br /><br />Como se ve la constante (Q en la tabla) está lejos de ser 16. Luego no se puede afirmar así como así que valga eso.<br />Y desde luego resulta del todo improcedente proponer un problema de un examen de opisiciones para Paco Rossohttps://www.blogger.com/profile/04109971535383028477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-43508103063283975282020-04-20T03:52:12.425-07:002020-04-20T03:52:12.425-07:00Esa formula empirica no tiene ningun sentido gener...Esa formula empirica no tiene ningun sentido general y se refiere a un modelo de flash concreto con un reflector rigido especifico, no tiene ninguna utilidad mas que la de confundir. ¿De donde sale? Paco Rossohttps://www.blogger.com/profile/04109971535383028477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-21165778481498883382018-11-14T11:29:19.783-08:002018-11-14T11:29:19.783-08:00Por qué multiplicar x 16Por qué multiplicar x 16iluminadorhttps://www.blogger.com/profile/11919548032863510734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-75644311374781402912018-09-14T09:13:13.237-07:002018-09-14T09:13:13.237-07:00Gracias por avisar!!
Ya he arreglado el error. Ah...Gracias por avisar!! <br />Ya he arreglado el error. Ahora funciona perfectamente.<br /><br />Un Saludo.Luis Gonzagahttps://www.blogger.com/profile/06559009425098756453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-75541054972573432022018-09-12T01:07:54.359-07:002018-09-12T01:07:54.359-07:00La calculadora no va bien, un número guía de 80 co...La calculadora no va bien, un número guía de 80 como indicas no da un resultado de 400w, sino 143wAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-40770271638541348812015-10-10T15:27:40.450-07:002015-10-10T15:27:40.450-07:00Gracias por avisar Iván,
Si que estaban mal las fó...Gracias por avisar Iván,<br />Si que estaban mal las fórmulas, ya las he corregido.<br />De todas formas como ya he comentado en el artículo se trata de un cálculo meramente empírico. Que solo sirve para hacerse una idea de la diferencia entre ambos sistemas de medición.Luis Gonzagahttps://www.blogger.com/profile/06559009425098756453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3385210994999655843.post-19999494930724917932015-10-10T11:27:25.627-07:002015-10-10T11:27:25.627-07:00Hola, creo que hay un error en alguna de las fórmu...Hola, creo que hay un error en alguna de las fórmulas. La raíz cuadrada de 400 x 4 es 40 y no 80.<br />Si un NG de 40 lo dividimos entre 4 (10) y lo elevamos a la cuarta potencia. El resultado es de 10.000. ¿No? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08962245328786076335noreply@blogger.com